米兰体育,米兰体育官方网站,米兰体育APP下载英国智库Z/Yen集团与中国综合开发研究院（深圳）日前在伦敦与深圳同步发布《第39期全球金融中心指数报告（GFCI39）》，共有120个金融中心入围。中国内地有12座城市入榜。

　　报告显示，全球十大金融中心依次为：纽约、伦敦、香港、新加坡、旧金山、上海、迪拜、首尔、深圳、东京。亚太地区占据六席。纽约、伦敦、香港、新加坡四城评分依次差距仅1分，为2007年指数发布以来Top4最胶着的一次。

　　在全球金融中心30强中，纽伦港地位依旧，深圳守住全球第9，广州跃升至全球第30位，进步3位，大湾区城市整体呈上升态势。

　　当“一国两制”下的三个关税区、三种货币、两套法律体系在珠江口相遇，一个全新的“金融中心”正破土而出——分布式、多节点、功能互补的全球金融枢纽群。

　　GFCI是全球最具权威性的金融中心竞争力评价报告之一，评价体系涵盖营商环境、人力资本、基础设施、金融业发展水平、声誉五大维度，由量化指标与全球从业者主观打分共同构成。

　　香港综合评分765分，与伦敦的差距仅1分，与榜首纽约相差不过2分。细分指标中，香港“银行业”和“融资”跃居全球第一，“保险业”维持榜首，“投资管理”攀升至全球第二。

　　作为离岸人民币枢纽、国际资本门户以及大湾区“超级联系人”，香港拥有不可替代的连通性作用。

　　2025年，香港与内地互联互通机制进一步扩容：南向ETF通产品数量由17只增至23只，首次纳入含美股资产的产品；债券通“南向通”投资者范围扩大至保险、证券、基金等非银机构。

　　目光从维港移开，沿珠江口北上约140公里，另一座城市正在低调进位。本期广州攀升3位，排名全球第30位，金融科技专项排名冲至全球第8。

　　随着“南沙金融30条”出台，广州南沙成为港澳金融机构拓展内地市场的首选之地，以及内地企业携手港澳走向世界的重要枢纽。截至2025年末，跨境贸易高水平开放试点累计交易金额超570亿美元，跨境股权投资试点获批额度近310亿元，开立FT账户超9700户，成为跨境金融创新“试验田”。

　　香港与广州逆势上行，彰显两地金融分工日趋清晰：香港长于资本市场和离岸金融，广州则在金融创新领域积累后劲。广州期货交易所的设立、绿色金融改革创新试验区的推进，也为这座千年商都注入新的金融基因。

　　广州期货交易所的设立、绿色金融改革创新试验区的推进，为这座千年商都注入新的金融基因。图为远眺广州金融城。资料图片

　　中国综合开发研究院（深圳）研究员宋丁接受记者采访时表示，大湾区三座核心城市金融能级稳健提升，是非常积极的信号，说明大湾区金融整体实力在国际城市竞争中始终处于前列。尤其值得关注的是香港。曾经市场普遍担忧新加坡会超越香港亚洲金融中心地位，但香港很快反超且地位日益巩固。

　　从金融枢纽分工来看，香港是国际规则的门户，广州和深圳则是产业纵深与制度创新的试验场。在地缘政治风险加剧、全球供应链重构的背景下，跨国金融机构正在寻找“中国+”的布局方案，大湾区分布式金融中心的架构，恰好提供了一个“缓冲带”。

　　在全球金融中心十强中，深圳是一个异类。纽约和伦敦是传统资本中心，香港和新加坡是门户枢纽，上海、迪拜、东京等均为国际金融中心，而深圳的底色是“科技”。

　　GFCI39报告显示，深圳在基础设施分项排名中高居全球第5。该项指标衡量的主要是金融基础设施的效率和韧性。

　　深圳依托科技创新和深港联动，在科技金融、跨境金融领域持续发力。南方日报记者朱洪波摄

　　深圳继GFCI36开始，一直稳坐全球金融中心10强，恰在于它提供了传统金融中心无法替代的价值：科技与金融的配置效率。

　　深圳拥有中国最密集的科技企业集群。华为、腾讯、大疆、比亚迪——这些企业正是金融服务的“超级用户”。当一家深圳硬件创业公司需要从概念验证到规模化生产的全周期融资，它需要的不是单一类型金融机构，而是一整套从天使投资到IPO的资本链条。

　　“产业—科技—资本”的闭环，是深圳金融的核心竞争力。专项榜单显示，深圳的金融科技实力在全球仅次于香港，超过纽约、新加坡、伦敦、上海等国际金融中心城市。

　　但深圳的挑战同样存在。GFCI39显示，顶级金融中心形成明显梯队：第一梯队（纽约、伦敦、香港、新加坡）评分差距仅1分，而第二梯队（包括深圳在内）与第一梯队的整体差距约为20分。这意味着深圳虽然稳坐十强，但要跻身全球前五还需时日。

　　综合来看，香港在离岸金融、数字金融、国际资本流动方面具有不可替代的优势；深圳依托科技创新和深港联动，在科技金融、跨境金融领域持续发力；广州则在区域金融中心和绿色金融方面加速追赶。三城各有侧重，相互协同，共同提升了粤港澳大湾区在亚太乃至全球金融版图中的影响力。

　　深港穗科技集群第二曲线揭示了另一个重要趋势：金融科技正在重塑全球金融版图。

　　科技为金融提供基础设施与创新工具，推动金融服务降本增效。金融则为科技研发提供资本支持，加速科技成果转化。“当下，中国经济增长逻辑正在经历深刻转变，从主要依赖银行信贷支持工业化的上半场，转向主要以风险资本和创投体系支持科技创新的下半场。”国家金融与发展实验室主任张晓晶表示。

　　如今，深港双城在这一领域形成高效协同。一方面，深圳的创投机构深耕本土硬科技；另一方面，两地资本市场为区域成熟期科技企业提供融资上市通道。这种产业科技互促双强的良性循环和多金融中心分布特征，正催生湾区经济全新金融枢纽形态：它不是纽约、旧金山或东京湾区经济的单中心，而是粤港澳大湾区独有的分布式金融中心。

　　根据2025年发布的香港证监会2024年资产及财富管理活动调查，香港资产及财富管理业务的管理资产总值达35.1万亿港元，较2023年增加13%。

　　大湾区启动建设以来，产业湾区—科技湾区—金融湾区的发展路径日渐清晰，而这背后是一套独特的发展逻辑。

　　首先，大湾区拥有全球罕见的“制度密度”。在“一国两制”框架下，这里同时存在两种制度、两种法系、三种货币。从传统经济学视角看，这是交易成本；但从金融创新角度看，制度差异恰是试验场。跨境理财通、跨境征信互通、数字人民币跨境试点——这些金融创新之所以诞生在大湾区，正是因为这里是全球唯一在“一个国家、两种制度、三种货币”条件下建设的城市群。

　　香港是连通中国与世界的资本通道，深圳是连通科技与金融的创新接口，广州是连通产业与资本的转化平台。三座城市各有侧重，却在更大的城市群系统中协同运作。“接下来，香港、深圳、广州应继续发挥各自优势，强化跨境互联互通机制，如跨境理财通、ETF通、债券通等。我们相信三城有能力、有实力在国际金融竞争中继续保持领先地位。”宋丁表示。

　　谢宝剑：这一成绩充分说明，粤港澳大湾区在全球金融版图中的影响力和地位正在持续上升。背后有三重支撑：一是大湾区高水平对外开放和连通全球的能力；二是庞大而活跃的区域金融市场；三是粤港澳大湾区规则衔接与机制对接带来的创新红利。

　　谢宝剑：香港的核心优势是制度的确定性。成熟的法治体系、规范的监管框架、广阔的金融市场，再加上背靠祖国的强大安全感，使其在国际不确定性中成为“避风港”和金融沃土。本期评分紧追纽约、伦敦，超越新加坡，就是最好的证明。

　　谢宝剑：关键在于科技金融和深港联动。深圳拥有全国最密集的科技企业集群，叠加与香港在跨境理财通、ETF通等互联互通机制上的深度合作，形成了“产业—科技—资本”的闭环，这是其他金融中心难以复制的竞争力。

　　谢宝剑：广州挺进30强，标志着大湾区金融从“双核驱动”迈向“三足鼎立”。广州的进步是结构性而非偶然的。三大驱动力值得关注：第一，作为华南服务业中心，金融总部资源集聚；第二，近年来大力发展高技术产业，推动先进制造业与现代服务业“两业协同”；第三，依托发达的商贸基础，在绿色金融、数字金融、跨境结算等领域持续创新。

　　南方日报：香港、深圳、广州在金融影响力方面的持续突破，对粤港澳大湾区意味着什么？

　　谢宝剑：香港、深圳、广州形成了功能互补、相互支撑的金融格局。这不仅是亚太地区罕见的“金融枢纽群”，更发挥着两大作用：一是稳定器——在国际动荡中提供可预期的制度环境和多元化金融服务；二是赋能器——强大的金融资产规模持续为区域实体经济和产业升级注入动力。未来，随着互联互通进一步深化，三城的金融能级仍有巨大提升空间，大湾区在亚太乃至全球的金融影响力将全面提升。

　　相关新闻热文排行121独家｜茅台总经理王莉近期赴北京学习 今天仍在对外沟通