米兰体育,米兰体育官方网站,米兰体育APP下载，金砖国家内部出现了一些“杂音”，外部都在讨论：普京为什么突然改口，宣布自己也不再主动反对美元？而印度在去美元化问题上为何显得如此谨慎？各自的真实想法和底层考虑，其实比表面话语更耐人琢磨。

　　在金砖多边对话中，印度率先放出比较明确的信号：不急着削弱美元，先把卢比推向国际化才是正事。印度外长苏杰生在金砖会议上就直截了当地说，印度没有削弱美元的兴趣，先把卢比走宽、走远才是优先目标。与此同时，印度自己推动的卢比贸易结算计划也在推进：央行允许与一些国家用本币建立专用账户来结算，但真正落地并没有想象中那么顺畅。

　　为什么效果不佳？原因其实很现实。印度的卢比汇率波动大，商家不愿意使用；再加上印度长期的贸易逆差没有明显缩小，外国对本币结算的信心不足。到了2025年8月，卢比在对外贸易中的结算份额还不到10%，几乎没有形成实质性突破。

　　更细的结构性信号也揭示了问题：从外汇储备的角度看，印度依然把美元资产放在“头把交椅上”。2023年时，印度黄金储备大约840吨；到2025年9月才涨到880吨，增速相当缓慢。相对而言，美元资产在外储中的比重仍超过60%。这组数据对“去美元化”来讲，给印度的信心打了折扣——看得出，印度在金砖里对“摆脱美元”这件事，心里其实并不踏实。

　　与印度的谨慎形成对照，俄罗斯过去一直在金砖里扮演“去美元化”的急先锋。可在2025年10月的瓦尔代论坛上，普京发话让局势有了新变化：俄罗斯不打算反美元。之前之所以要“摆脱美元”，更多是因为美国制裁带来的现实压力，而不是出于主动的长远规划。

　　这与过去十年的轨迹反差很大。2014年克里米亚事件后，俄罗斯对美元霸权的厌恶达到顶点，外储中美元占比迅速下降，从约43%降到只有约10%，并主动推动本币结算寻求多元化。那时，很多人都把俄罗斯视作反美元的坚定者。

　　现在的转向，更多源于现实考量。一方面，全球原油市场的定价和结算规则目前仍以美元为主，若贸然改用其他货币，买家很可能不买账。另一方面，印度是俄罗斯重要的石油进口地，若印度坚持以卢比结算，乌蔽卢比在国际市场的使用范围有限，俄罗斯他也会遇到流转困难，甚至出现以物换物的尴尬局面——用石油去换印度的药品和农产品。综合这些现实，俄罗斯只能走更务实的路，不再把“反美元”挂在嘴边。

　　面对金砖内部的分歧，中国并没有被动摇，反而继续走一条相对稳妥的推进路线：一边持续增持黄金，一边推动数字货币在跨境支付中的应用。

　　先谈黄金。自2024年11月以来，中国央行实现了持续买金的计划，到2025年8月底，已连续买了10个月。当前中国的黄金储备约为2298吨（约为7402万盎司），在外汇储备中的比重提升到7.64%，刷新多年来的新高。黄金的作用不仅是对冲美元资产风险，也为人民币提供了实际支撑。世界黄金协会的统计还显示，2025年全球央行购金规模里，中国的比重位居首位，贡献相当显著。

　　除了囤金，中国还在数字货币领域发力，推进“金砖数字货币桥”项目，由中国牵头，计划把43个国家的央行数字货币互联互通，利用区块链技术让跨境支付尽量减少对美元的依赖。虽然这项工程还在试点阶段，但初步数据已经显现亮点：用数字货币结算的效率，比传统SWIFT系统高出约30%以上，成本也下降了一半左右。

　　在双边贸易层面，中国也在悄悄提升人民币的结算比重。2015年，人民币在双边贸易中的占比不足5%；到了2025年，已经提升到约18%。这虽然还未达到“全面替代美元”的水平，但确实在稳步推进。

　　金砖内部对“去美元化”的态度差异，根源在于各国的实际考量不同。印度优先考虑的是扩大卢比的使用面，但同时必须照顾与美国的深厚经贸关系——美国是印度的重要贸易伙伴，若与美国关系恶化，印度的IT和农产品出口都会直接受损。

　　俄罗斯的选择更像是出于现实压力：若石油出口受阻，国家根本难以维持经济与财政的基本运转，因此不得不在美元问题上采取更务实的态度。中国则具备较强的底气：外汇储备充足、国内市场庞大，能够在不急着与美元“硬撼”的前提下，逐步实现多元化。

　　还有一个关键原因，是美元体系并非易于撼动。虽然近二十多年里美元在全球外汇储备中的份额从70%以上降至60%左右，但在全球贸易结算中的使用比例依然很高，像原油、铁矿石等大宗商品仍以美元定价。全球约88%的外汇交易需要通过美元作为中间货币，这意味着要绕开美元，必然要付出巨大的成本去建设新的支付和结算体系，谁都难以轻易承受。

　　展望后续，金砖在“去美元化”问题上可能继续走多路并行的路线。印度可能继续尝试卢比结算，同时保持美元的“备用位置”；俄罗斯则要根据对美制裁的松紧来决定是否增加美元使用；中国则会继续通过增持黄金、推进数字货币和扩大人民币在贸易中的使用来稳步推进。

　　不过，金砖内部的合作没有断裂。2025年10月，金砖新开发银行宣布拟发行50亿美元的绿色债券，采用人民币和欧元计价，不以美元为主币。这一举措并非直接对着美元，但确实在实质层面绕开了美元。再者，“金砖数字货币桥”预计在2026年完成跨境支付测试，届时成员国之间的交易将多出一个不以美元为中介的新选项。

　　综合来看，金砖正处在一个关键的十字路口。印度的犹豫、俄罗斯的妥协和中国的稳健，凸显了多极化趋势下的复杂博弈。美元霸权并未彻底崩塌，但短期内也难以全面瓦解。各国要想真正实现“去美元化”，不能急于求全，必须在保护各自利益的同时，找到新的协作点。

　　对中国而言，继续加仓黄金、推进数字货币相关试点、并把与其他金砖国家的贸易关系理顺，仍是最务实、最可靠的应对之道。未来金砖能不能在分歧中达成共识，不仅关系到成员国的经济安全，也可能重塑全球金融格局——这需要各国继续在现实与理念之间寻求平衡、共同推进。返回搜狐，查看更多